Por que parei de escrever para o Blasting News?

Como relatei no post "Blasting News funciona?", ganhei um dinheiro razoável no site Blastig News Brasil. Mas parei de escrever para a plataforma após um período de seis meses.

Aqui vou contar como entrei e porque sai desta plataforma de jornalismo social, que permite monetizar seus artigos escritos para a internet.

Eu criei uma página sobre cinema antigo no Facebook, que não levei a sério por mais de um ano, até que uma postagem viralizou. Eu conto esta história melhor aqui:

Eu sempre tive blogs, que abandonei ao longo do caminho, mas vendo que algumas das minhas publicações tinham alcance, e após conhecer algumas pessoas que ganhavam dinheiro com páginas similares a minha, algumas com conteúdo até inferior, pensei por que não ganhar algum dinheiro com isto?

Comecei a escrever para ganhar leitores, sem me preocupar em ganhar dinheiro, até porque para poder ter anúncios do Adsense, é preciso ter algum tempo de página e pelo menos alguns artigos de boa qualidade na mesma. Para saber mais sobre o que é preciso para aderir ao Adsense, leia esta matéria:

Após um tempo, minha página foi aceita no programa de anúncios da Google, o Adsense. E comecei a fazer um dinheiro, que estava me empolgando, até que fui banido, e perdi tudo que tinha feito e o direito de anunciar na minha página. Conto esta experiência aqui.

Então procurei uma forma de continuar ganhando dinheiro, pois não queria perder o que estava conquistando. Procurei na internet "formas de ganhar dinheiro on-line", "como ganhar dinheiro na internet" e após ver muitas páginas mentirosas, que diziam ganhar fortunas em 30 dias, achei uma página honesta, que falava do Blasting News.

Me cadastrei, escrevi meu primeiro artigo e fui aceito. Fiz algum dinheiro, apesar de ter feito uma grande bobagem na foto inicial, revelando basicamente o conteúdo da notícia. A gente vai aprendendo com os erros a chamar o leitor. Dou dicas aqui.

Gostei do resultado, e comecei a escrever várias matérias, para ver se atingia o saldo mínimo para solicitar o pagamento. E quando consegui, vi que era verdade, eles pagavam mesmo.

Eu relatei aqui quanto ganhei em 6 meses que escrevi para o site. Nesta postagem explico por que deixei a plataforma, mesmo ela me rendendo mais que as plataformas de monetização que uso atualmente.


MOTIVOS QUE DEIXEI O BLASTING NEWS

Eu sempre fui pago rigorosamente pelo site. E ganhava mais dinheiro lá do que com o Adsense, que uso atualmente. Mas preferi trabalhar com meu próprio site, mesmo ganhando lá menos do que ganhava no Blasting News.

Deixei de escrever para lá pelos seguintes motivos:

Tempo de Espera: Quando você escreve uma matéria, ela vai para um revisor, que corrige (as vezes nem tanto), e checa se a informação é verdadeira. Pode ser aprovada em poucos minutos, mas pode demorar uma eternidade. Autores mais antigos, e mais lidos, entram em primeiro lugar na fila de espera.

Minha página é sobre cinema, com foco em filmes antigos, e sigo diversos artistas da velha guarda e revistas especializadas de todo o mundo, para sempre ter acesso a informações "quentinhas". Quando morreu o ator Jerry Lewis, um dos atores mais queridos dos meus leitores, escrevi uma matéria que entraria no ar antes de qualquer site de notícias em português, e me daria muitos leitores. Porém o revisto só aprovou a matéria 19 horas depois que a fiz, e todos os sites já haviam publicado. Ou seja, perdi o ineditismo e milhares de visualizações.

A não aprovação de matérias: O revisor pode não aceitar sua matéria. Quando você termina de escrever um artigo, precisa citar a fonte de onde ela foi originada. Entendo que isto é uma forma de impedir a propagação de Fake News. Mas pode ser ruim também. Na época, eu colaborava com a PRó-TV, Museu da Televisão Brasileira, presidido pela saudosa Vida Alves. Eu ficava sabendo, por exemplo, sobre a morte de muitos veteranos da televisão, que nem eram noticiadas nos grandes meios de comunicação. E minhas matérias não eram aceitas por não ter uma fonte "confiável". Em dezembro de 2017 fiquei sabendo da morte do ator Valdir Fernandes, e escrevi para o site, que não aprovou a públicação. Eu já estava cansado de alguns problemas com o Blasting News, e então criei um novo site, meu, onde compartilhei a notícia. Por ser um novo site, eu precisaria ter mais matérias e mais tempo de criação, e este foi meu pontapé inicial para trabalhar por conta própria novamente. A matéria sobre o Valdir Fernandes, na época, teve mais de 20 mil vizualições. Ou seja, perdi um bom dinheiro no Blasting.

O prazo de 30 dias: As matérias só são pagas pelas vizualizações que ocorrem nos primeiros 30 dias em que foram publicadas. Se neste periodo elas não atingirem 150 vizualiçzaões, você não recebe nada, embora elas continuem no ar, exibindo anúncios e gerando receita para a página. Muitas das matérias que eu escrevo são atemporais, como "Os Bastidores de O Mágico de Oz", e como não são notícias factuais, podem ser lidas e repostadas a qualquer momento. A matéria não aprovada sobre a morte de Valdir Fernandes, por exemplo, ainda me rende cerca de 200 visualizações por mês, mesmo passado mais de um ano do acontecido.

Muitas matéria que escrevi não renderam 150 vizualições em 30 dias, ou seja não me renderam nada. Com meu próprio site, mesmo que ela dê 50 visualizações, ainda tenho chance de ganhar algum dinheiro com o Adsense.

A péssima user experience da página

As publicações do Blasting News tem muita publicidade, que é a forma que eles ganham dinheiro. Mas elas poluem a página, cobrindo a matéria. Além disso, muitas delas tem áudio, o que torna a experiência do usuário, no caso o leitor, muito desagradáveis. Minha divulgação era basicamente em minha página do Facebook, e muitos dos meus leitores reclamavam que nem conseguiam ler a matéria devido ao excesso de publicidade, e isso era brochante.

Além disto, eles inventaram um vídeo que teoricamente resume a matéria. Mas ele é horrível, também barulheto, cobre a matéria e é mal feito. Ele é basicamente feito com as primeiras imagens que aparecem sobre o assunto no Google imagens. Tive matéria sobre atores, que usaram fotos de outras pessoas, homônimas, que apareciam na busca.

A má reputação do site

Como qualquer um pode escrever na página, e algumas pessoas realmente fazem muito dinheiro, o site, apesar de ser um dos mais lidos do mundo, tem uma péssima reputação. Na minha época, muitas notícias falsas, especialmente de política, eram criadas por pessoas inescrupulosas, só para ganhar cliques, e claro, dinheiro.

Sempre zelei pelo meu nome, e trilho para construir uma imagem, e não queria ser associado a uma página de fake news. Muitas vezes compartilhei uma matéria super interessante, e li como comentário "deste site nem leio, é tudo mentira". Isso me entristecia.

Depois que o Facebook começou a restringir as vizualizações da Blasting News, parece que eles ficaram mais atentos a isto, mas a reputação ainda perdura.

Eu levei meses para conseguir criar um novo site meu, monetizado pelo Adsense. Eu faço muito mais vizualizações por mês que fazia no Blasting, mas ainda ganho menos dinheiro (apesar de ter o controle exato das minhas vizualiações, bem distantes do que o Blasting me informava). Como eles são um site muito mais acessado num contexto global que o meu, é claro que os anúnciantes pagam muito mais para aparecerem em sua página do que na minha. Mas aos poucos tenho crescido, e meus ganhos são proporcionais ao crescimento e credibilidade que conquisto a cada dia.

É um trabalho de formiguinha, mas aos poucos vamos vendo os frutos dele. Eu poderia ter feito muito mais dinheiro no Blasting, mas preferi a autonomia da minha própria página.

Blasting News funciona?

Se você está procurando formas para "ganhar dinheiro na internet" provavelmente já teve ter ouvido falar do site Blasting News, uma revista eletrônica que utiliza o conceito de jornalismo social, participativo.

Mas afinal, o que é jornalismo social? Na prática, quer dizer que qualquer pessoa possa escrever matérias para eles, que precisam ser aprovadas, e se aceitas, rendem dinheiro para seu autor. O cadastro é fácil, e se for aceito (normalmente textos sem erros gramaticais são aceitos), o autor recebe por visualizações que atingir. Em março de 2019 pagavam  R$ 12 reais por mil vizualizações (para assuntos de política e econômia) e R$ 9,60 para os demais assuntos.

Mas o Blasting News paga mesmo?

Vou contar aqui minha experiência, no período de seis meses que escrevi para eles. Minha última publicação foi em 12 de março de 2018, e SIM recebi cada centavo que o site me devia.

Esta foto mostra o número de visualizações e artigos que escrevi num período um pouco superior há seis meses, pois minha primeira publicação foi em 29 de julho de 2017.

Pelos valores atuais, arredondando o número para 85 mil visualizações, teria feito R$ 935 Reais, ou seja pouco mais de R$ 155,00 por mês. Ou R$ 7,54 por artigo. Mas esses não são os valores reais que recebi.

Eu nunca escrevi sobre política ou econômia, normalmente escrevia sobre cinema, minha paixão, e assunto que me sinto confortável em escrever. Cheguei a administrar um canal do site, sobre cinema, que me prometia um dinheiro extra, mas este nunca me rendeu nada.

Como minha conta esta desativada, não consigo acessar meu extrato exato, mas sei que recebi pouco mais de R$ 1000,00 reais do site. Não é uma fortuna, mas foi um dinheiro muito bem vindo. Preciso informar aqui, que na minha época, os valores para notícias gerais eram um pouco mais alto, e você ganha um pouco mais se algum "social blaster" compartilhar a sua notícia.

Social Blaster são pessoas que não escrevem, mas possuem páginas em redes sociais como o Facebook, com muitos inscritos, e ganham uma porcentagem do site por compartilharem notícias em suas páginas.

Todas as matérias dão dinheiro?

A resposta é NÃO! Sua matéria precisa ter 150 visualizações em um período de 30 dias para começarem a render. Se após um mês você não tiver este número, ela não rendera nada. Eu tive diversas matérias que não atingiram o mínimo, e não me valeram nem um centavo.

É possível ganhar muito dinheiro com o Blasting News?

A resposta é SIM! Eu cheguei a ter matérias em destaque na página inicial, e essas me renderam razoávelmente bem. A matéria que mais me deu dinheiro rendeu por volta de R$ 150,00 reais. Mas minha média era de R$ 1,50 R$ 2,00 reais por matéria. E como já disse, algumas não renderam nada.

Cheguei a ficar no ranking dos 10 mais lidos da semana. Na época, o autor "caneta de ouro", o mais lido, chegava a fazer 500 mil de visualizações por mês. Façam as contas, isso dá um belo dinheiro.

Mas ele escrevia de tudo, política, econômia, crimes, fofocas, novelas, Big Borther. Cheguei a vê-lo publicando 10, 15 matérias por dia. Eu até tentei fugir um pouco do meu tema, mas não tive sucesso.

Então a resposta é, dá para fazer muito dinheiro, mas demanda trabalho, esforço e uma enorme capacidade de divulgação. Vi muitas matérias muito boas não alcançarem 30 visualizações, e algumas bem duvidosas se tornarem virais.

Se você tiver paciência e um bom nixo de leitores, pode ser uma boa opção, mas a experiência depende de cada um. Não existe fórmula mágica para "ganhar dinheiro on-line".

Mas o site paga direitinho, é preciso, claro, fazer o cadastro e ter uma conta bancária. Como a empresa é estrangeira (situada em Londres), são cobradas algumas taxas para transferências para o Brasil. Mas isto é uma burocracia do banco, não sendo culpa da empresa. É preciso ter um saldo mínimo para solicitar o pagamento, na minha época era R$ 125,00 reais.

Se você atingiu este saldo, pode pedir o pagamento até o dia 03 de cada mês, e leva uma semana em média para receber. Se não atingir, você não perde o seu dinheiro, ele fica acumulado até você ter a quantia mínima para solicitar o pagamento.