Por que parei de escrever para o Blasting News?

Como relatei no post "Blasting News funciona?", ganhei um dinheiro razoável no site Blastig News Brasil. Mas parei de escrever para a plataforma após um período de seis meses.

Aqui vou contar como entrei e porque sai desta plataforma de jornalismo social, que permite monetizar seus artigos escritos para a internet.

Eu criei uma página sobre cinema antigo no Facebook, que não levei a sério por mais de um ano, até que uma postagem viralizou. Eu conto esta história melhor aqui:

Eu sempre tive blogs, que abandonei ao longo do caminho, mas vendo que algumas das minhas publicações tinham alcance, e após conhecer algumas pessoas que ganhavam dinheiro com páginas similares a minha, algumas com conteúdo até inferior, pensei por que não ganhar algum dinheiro com isto?

Comecei a escrever para ganhar leitores, sem me preocupar em ganhar dinheiro, até porque para poder ter anúncios do Adsense, é preciso ter algum tempo de página e pelo menos alguns artigos de boa qualidade na mesma. Para saber mais sobre o que é preciso para aderir ao Adsense, leia esta matéria:

Após um tempo, minha página foi aceita no programa de anúncios da Google, o Adsense. E comecei a fazer um dinheiro, que estava me empolgando, até que fui banido, e perdi tudo que tinha feito e o direito de anunciar na minha página. Conto esta experiência aqui.

Então procurei uma forma de continuar ganhando dinheiro, pois não queria perder o que estava conquistando. Procurei na internet "formas de ganhar dinheiro on-line", "como ganhar dinheiro na internet" e após ver muitas páginas mentirosas, que diziam ganhar fortunas em 30 dias, achei uma página honesta, que falava do Blasting News.

Me cadastrei, escrevi meu primeiro artigo e fui aceito. Fiz algum dinheiro, apesar de ter feito uma grande bobagem na foto inicial, revelando basicamente o conteúdo da notícia. A gente vai aprendendo com os erros a chamar o leitor. Dou dicas aqui.

Gostei do resultado, e comecei a escrever várias matérias, para ver se atingia o saldo mínimo para solicitar o pagamento. E quando consegui, vi que era verdade, eles pagavam mesmo.

Eu relatei aqui quanto ganhei em 6 meses que escrevi para o site. Nesta postagem explico por que deixei a plataforma, mesmo ela me rendendo mais que as plataformas de monetização que uso atualmente.


MOTIVOS QUE DEIXEI O BLASTING NEWS

Eu sempre fui pago rigorosamente pelo site. E ganhava mais dinheiro lá do que com o Adsense, que uso atualmente. Mas preferi trabalhar com meu próprio site, mesmo ganhando lá menos do que ganhava no Blasting News.

Deixei de escrever para lá pelos seguintes motivos:

Tempo de Espera: Quando você escreve uma matéria, ela vai para um revisor, que corrige (as vezes nem tanto), e checa se a informação é verdadeira. Pode ser aprovada em poucos minutos, mas pode demorar uma eternidade. Autores mais antigos, e mais lidos, entram em primeiro lugar na fila de espera.

Minha página é sobre cinema, com foco em filmes antigos, e sigo diversos artistas da velha guarda e revistas especializadas de todo o mundo, para sempre ter acesso a informações "quentinhas". Quando morreu o ator Jerry Lewis, um dos atores mais queridos dos meus leitores, escrevi uma matéria que entraria no ar antes de qualquer site de notícias em português, e me daria muitos leitores. Porém o revisto só aprovou a matéria 19 horas depois que a fiz, e todos os sites já haviam publicado. Ou seja, perdi o ineditismo e milhares de visualizações.

A não aprovação de matérias: O revisor pode não aceitar sua matéria. Quando você termina de escrever um artigo, precisa citar a fonte de onde ela foi originada. Entendo que isto é uma forma de impedir a propagação de Fake News. Mas pode ser ruim também. Na época, eu colaborava com a PRó-TV, Museu da Televisão Brasileira, presidido pela saudosa Vida Alves. Eu ficava sabendo, por exemplo, sobre a morte de muitos veteranos da televisão, que nem eram noticiadas nos grandes meios de comunicação. E minhas matérias não eram aceitas por não ter uma fonte "confiável". Em dezembro de 2017 fiquei sabendo da morte do ator Valdir Fernandes, e escrevi para o site, que não aprovou a públicação. Eu já estava cansado de alguns problemas com o Blasting News, e então criei um novo site, meu, onde compartilhei a notícia. Por ser um novo site, eu precisaria ter mais matérias e mais tempo de criação, e este foi meu pontapé inicial para trabalhar por conta própria novamente. A matéria sobre o Valdir Fernandes, na época, teve mais de 20 mil vizualições. Ou seja, perdi um bom dinheiro no Blasting.

O prazo de 30 dias: As matérias só são pagas pelas vizualizações que ocorrem nos primeiros 30 dias em que foram publicadas. Se neste periodo elas não atingirem 150 vizualiçzaões, você não recebe nada, embora elas continuem no ar, exibindo anúncios e gerando receita para a página. Muitas das matérias que eu escrevo são atemporais, como "Os Bastidores de O Mágico de Oz", e como não são notícias factuais, podem ser lidas e repostadas a qualquer momento. A matéria não aprovada sobre a morte de Valdir Fernandes, por exemplo, ainda me rende cerca de 200 visualizações por mês, mesmo passado mais de um ano do acontecido.

Muitas matéria que escrevi não renderam 150 vizualições em 30 dias, ou seja não me renderam nada. Com meu próprio site, mesmo que ela dê 50 visualizações, ainda tenho chance de ganhar algum dinheiro com o Adsense.

A péssima user experience da página

As publicações do Blasting News tem muita publicidade, que é a forma que eles ganham dinheiro. Mas elas poluem a página, cobrindo a matéria. Além disso, muitas delas tem áudio, o que torna a experiência do usuário, no caso o leitor, muito desagradáveis. Minha divulgação era basicamente em minha página do Facebook, e muitos dos meus leitores reclamavam que nem conseguiam ler a matéria devido ao excesso de publicidade, e isso era brochante.

Além disto, eles inventaram um vídeo que teoricamente resume a matéria. Mas ele é horrível, também barulheto, cobre a matéria e é mal feito. Ele é basicamente feito com as primeiras imagens que aparecem sobre o assunto no Google imagens. Tive matéria sobre atores, que usaram fotos de outras pessoas, homônimas, que apareciam na busca.

A má reputação do site

Como qualquer um pode escrever na página, e algumas pessoas realmente fazem muito dinheiro, o site, apesar de ser um dos mais lidos do mundo, tem uma péssima reputação. Na minha época, muitas notícias falsas, especialmente de política, eram criadas por pessoas inescrupulosas, só para ganhar cliques, e claro, dinheiro.

Sempre zelei pelo meu nome, e trilho para construir uma imagem, e não queria ser associado a uma página de fake news. Muitas vezes compartilhei uma matéria super interessante, e li como comentário "deste site nem leio, é tudo mentira". Isso me entristecia.

Depois que o Facebook começou a restringir as vizualizações da Blasting News, parece que eles ficaram mais atentos a isto, mas a reputação ainda perdura.

Eu levei meses para conseguir criar um novo site meu, monetizado pelo Adsense. Eu faço muito mais vizualizações por mês que fazia no Blasting, mas ainda ganho menos dinheiro (apesar de ter o controle exato das minhas vizualiações, bem distantes do que o Blasting me informava). Como eles são um site muito mais acessado num contexto global que o meu, é claro que os anúnciantes pagam muito mais para aparecerem em sua página do que na minha. Mas aos poucos tenho crescido, e meus ganhos são proporcionais ao crescimento e credibilidade que conquisto a cada dia.

É um trabalho de formiguinha, mas aos poucos vamos vendo os frutos dele. Eu poderia ter feito muito mais dinheiro no Blasting, mas preferi a autonomia da minha própria página.